Ekvation [2] visar att mer effekt går förlorad vid högre frekvenser. Detta är ett grundläggande resultat av Friis transmissionsekvation. Detta innebär att för antenner med specificerade förstärkningar kommer energiöverföringen att vara högst vid lägre frekvenser. Skillnaden mellan den mottagna effekten och den sända effekten kallas vägförlust. Med andra ord säger Friis transmissionsekvation att vägförlusten är högre för högre frekvenser. Vikten av detta resultat från Friis transmissionsformel kan inte nog betonas. Det är därför mobiltelefoner i allmänhet arbetar vid mindre än 2 GHz. Det kan finnas mer frekvensspektrum tillgängligt vid högre frekvenser, men den tillhörande vägförlusten möjliggör inte mottagning av hög kvalitet. Som en ytterligare konsekvens av Friis transmissionsekvation, anta att du blir tillfrågad om 60 GHz-antenner. Med tanke på att denna frekvens är mycket hög kan du säga att vägförlusten kommer att vara för hög för kommunikation över långa avstånd - och du har helt rätt. Vid mycket höga frekvenser (60 GHz kallas ibland för mm-området (millimetervågsområdet)) är vägförlusten mycket hög, så endast punkt-till-punkt-kommunikation är möjlig. Detta inträffar när mottagaren och sändaren är i samma rum och vända mot varandra. Som en ytterligare följd av Friis överföringsformel, tror du att mobiltelefonoperatörerna är nöjda med det nya LTE (4G)-bandet, som arbetar på 700 MHz? Svaret är ja: detta är en lägre frekvens än vad antenner traditionellt arbetar på, men från ekvation [2] noterar vi att vägförlusten därför också kommer att vara lägre. Därför kan de "täcka mer mark" med detta frekvensspektrum, och en chef på Verizon Wireless kallade nyligen detta för "högkvalitativt spektrum", just av denna anledning. Sidoanteckning: Å andra sidan måste mobiltelefontillverkarna montera en antenn med en större våglängd i en kompakt enhet (lägre frekvens = större våglängd), så antenndesignerns jobb blev lite mer komplicerat!